- O Senado reclama ao Goberno firmeza ante Bruxelas para evitar a ampliación das zonas de veda no Atlántico nororiental, que ameaza á pesca sostible.
O debate sobre a xestión do Atlántico nororiental volveu a acender as alarmas no sector pesqueiro español. O Senado aprobou unha moción impulsada polo portavoz de Pesca do Grupo Popular, Manuel Ruiz, que insta o Goberno a actuar “con firmeza e rigor” fronte á Comisión Europea para frear a ampliación das zonas de veda que afectan á pesca de fondo.
Actualmente existen 87 áreas restrinxidas, pero Bruxelas pretende elevalas a 104, e mesmo a 115 nalgúns escenarios. Unha medida que, segundo o sector e boa parte do arco parlamentario, pon en xaque a miles de empregos e a comunidades costeiras enteiras, especialmente en Galicia, Cantabria ou Andalucía.
Artes sostibles baixo ameaza
A proposta comunitaria afecta de cheo a frotas que operan con artes selectivas e de baixo impacto, como o palangre de fondo tipo pedra-bóla, unha das modalidades máis sostibles recoñecidas polos propios organismos científicos.
“É incomprensible que se penalice unha técnica que precisamente contribúe a preservar os ecosistemas mariños”, apuntan desde as confrarías galegas consultadas por Costa Oeste. “Non estamos en contra de protexer o mar, pero si de facelo sen base científica nin diálogo con quen vivo de el”.
Unha moción con seis frontes
O texto aprobado na Cámara Alta inclúe seis medidas concretas que buscan reorientar a posición de España #ante Bruxelas. Entre elas destacan:
- Reforzo diplomático e político na UE para frear a ampliación de vedas.
- Presentación de informes científicos e socioeconómicos que avalen a viabilidade da pesca de fondo selectiva.
- Coordinación con outros Estados membros para construír unha postura común no Consello de Ministros de Pesca.
- Participación directa do sector e das autonomías no deseño da estratexia nacional.
- Defensa do recoñecemento específico das artes sostibles fronte ás móbiles.
- Colaboración científica activa con ICES e o Comité Científico, Técnico e Económico da Pesca (STECF).
Un conflito que vén de lonxe
A orixe da polémica remóntase a setembro de 2022, cando a Comisión Europea aprobou o Regulamento (UE) 2022/1614 que establecía as actuais 87 zonas de veda. Aquel movemento, adoptado —segundo denunciou o sector— sen unha avaliación científica nin socioeconómica completa, supuxo un duro golpe para as frotas españolas de arrastre e palangre.
Pese ao recurso presentado polo Goberno, o Tribunal Xeral da UE deu a razón a Bruxelas en xuño de 2025, reforzando unha normativa que moitos cualifican de “arbitraria”. Mentres se tramita o recurso de casación, a Comisión xa traballa nunha nova ampliación que podería deixar fóra de faena a parte importante da frota galega.
“España perdeu peso en Bruxelas”
Desde o sector acúsase o Executivo central de “falta de liderado e anticipación” na defensa dos intereses pesqueiros. “España non soubo construír alianzas nin achegar evidencias sólidas que demostren o baixo impacto das nosas artes tradicionais”, subliñan fontes do propio Senado.
Para Manuel Ruiz, o escenario actual “demostra que España perdeu influencia e credibilidade en Bruxelas”. Reclama por iso unha resposta contundente, baseada en datos e cooperación internacional, que evite que a pesca de fondo sexa utilizada “como chibo expiatorio da política ambiental europea”.
Unha chamada urxente ao equilibrio
Nun contexto no que a sustentabilidade é innegociable, o desafío pasa por compatibilizar a protección ambiental coa viabilidade económica e social das comunidades costeiras. O Senado puxo sobre a mesa unha oportunidade para reabrir o debate con argumentos científicos e técnicos, non ideolóxicos.
O mar, lembran os pescadores, non se defende prohibindo sen escoitar, senón xestionando con coñecemento, responsabilidade e equilibrio.