- Un percebeiro denuncia que lle comisaron 21 quilos tras saír en xornada hábil, por un peche do depósito comunicado con só dúas horas de marxe.
A batalla polo percebe: entre permisos, WhatsApp e o mar
Un percebeiro con permiso en regra denuncia que a Confraría da Coruña comisoulle toda a xornada de traballo —21 quilos de percebe— por unha decisión de peche comunicada apenas dúas horas antes da marea. A faena, segundo defende, realizouse nun día que figuraba como hábil no plan oficial aprobado pola Xunta. A polémica destapa tensións internas sobre a xestión de zonas produtivas e o acceso desigual aos mellores bancos.
Calendario oficial vs. decisións unilaterais
O mariscador, socio da confraría e con pérmex activo para Langosteira, asegura que partiu desde Mera cando a xornada aínda era hábil conforme ao calendario do plan de explotación aprobado para xuño. Con todo, pouco despois de estar a faenar, foille comunicado —por WhatsApp— que a zona quedaba pechada por decisión do cabido, debido ao suposto mal tempo.
“Cando saín non había ningunha restrición. Non estaba pendente do móbil porque xa estaba en faena, como é lóxico”, explica. Á súa chegada ao momento de control de Suevos, non atopou vixilancia e negóuselle a guía para poder vender o seu marisco en lonxa.
Comiso millonario e posible sanción
O comiso do percebe, valorado ao redor dos 2.300 euros brutos pola súa calidade e volume (21 quilos), supón un duro golpe económico. A iso podería sumarse unha sanción por parte da Consellería do Mar, que aínda está por determinar. “Chamei ao 112 e á Garda Civil, e ambos me deron a razón: era un día hábil”, sostén o percebeiro, que xa puxo o caso en mans dos seus avogados.
Tamén denuncia que se pecharon outros días sen criterios claros: “Segundo Percegurú, daba 0,7 de vento. Pecharon igual, mentres reservan as mellores zonas para o ourizo, ao que só eles teñen acceso.”
Denuncias de discriminación interna
O traballador cuestiona que estas decisións beneficien a un grupo reducido dentro da confraría, limitando o acceso ao recurso máis valioso —Langosteira— en favor de intereses particulares. “Pechan as mellores zonas con escusas meteorolóxicas, mentres abren as que peor renden.”
Este tipo de prácticas, di, xeran un desequilibrio entre profesionais que comparten o mesmo plan de explotación, pero non o mesmo acceso efectivo aos recursos.
A versión do depósito: “Pechouse por mal tempo”
Desde a Confraría da Coruña, o patrón maior Javier Mariñas afirma que a decisión de peche foi legal e comunicada “tres horas antes da marea”, dentro da marxe contemplada no plan conxunto que comparten con Caión. Asegura que a área de Suevos quedou aberta e que “todos se decataron menos ou compañeiro”, insinuando que o percebeiro coñecía xa a restrición.
Mariñas xustifica o comiso ao non haber punto de control habilitado nunha zona pechada e subliña que as capturas “non eran lícitas”. Con todo, confía en que a Xunta non impoña unha sanción severa: “Xa a situación non está ben”, recoñece.
Un conflito que retrata vellas tensións
O caso volve poñer sobre a mesa a falta de transparencia e a desigual repartición do mar nalgunhas confrarías galegas. A combinación de decisións pouco anticipadas, comunicación informal (por WhatsApp) e posible arbitrariedade no peche de zonas estratéxicas deixa ás descuberto fisuras na xestión colectiva dos recursos mariños.
Para os percebeiros que se xogan a xornada con cada marea, a diferenza entre faenar ou non non pode depender dunha notificación de última hora. E moito menos, de quen teña máis peso no cabido.