- A ampliación de vedas á pesca de fondo podería provocar perdas superiores ao 40% en portos galegos clave.
- A posible ampliación das vedas á pesca de fondo na UE ameaza con fortes perdas económicas en Galicia e o norte de España, segundo o ICES.
A ampliación de vedas de fondo pon en xaque ao sector pesqueiro galego
A pesca galega volve situarse no epicentro do debate europeo. A posible ampliación das zonas vedadas ás artes de fondo por parte da Comisión Europea podería traducirse nun golpe económico de gran magnitude para numerosos portos do noroeste peninsular. Segundo un recente estudo científico, algunhas localidades poderían perder máis do 40% da súa facturación anual se prosperan as novas restricións.
O conflito vira ao redor da protección de ecosistemas mariños vulnerables, onde se presume a presenza de corais ou especies sensibles como as plumas de mar. Con todo, o alcance das medidas e o seu impacto socioeconómico acenderon as alarmas no sector.
Máis zonas protexidas, maior impacto económico
Desde outubro de 2022, a Unión Europea mantén prohibidas as artes de fondo —incluíndo arrastre, volante e palangre demersal— en 87 áreas repartidas entre España, Portugal, Francia e Irlanda. Esta decisión, apoiada pola xustiza comunitaria, adoptouse a pesar de que os científicos do Consello Internacional para a Exploración do Mar (ICES) advertían que só existían evidencias sólidas sobre o impacto do arrastre.
Agora, o propio ICES expón ampliar estas zonas ata entre 108 e 126 áreas. Se a Comisión Europea adopta unha pinza intermedia —entre 104 e 115 zonas—, o impacto económico podería intensificarse notablemente, especialmente no Cantábrico e o noroeste español.
Portos galegos, en primeira liña de risco
As previsións son especialmente preocupantes para Galicia. Portos como Burela, Celeiro e Ribeira concentrarían preto do 50% das perdas estimadas en España.
Pero non serían os únicos. A rede de portos afectados esténdese por toda a costa galega, incluíndo enclaves crave como Fisterra, Laxe, Corme, Cedeira ou Cariño.
Nalgúns casos, como A Guarda, as perdas poderían superar o 40% anual, un limiar que compromete seriamente a viabilidade de moitas flotas e economías locais.
Un impacto desigual segundo o tipo de flota
O estudo, publicado no Journal of Marine Science e elaborado por investigadores do Instituto Español de Oceanografía, detalla que o impacto non será homoxéneo entre as distintas modalidades de pesca.
- Palangreiros: serían os máis prexudicados en termos absolutos, con perdas estimadas de entre
- 86 e 90 millóns de euros en varios escenarios.
- Artes de enmalle (volante): rexistrarían caídas de entre 13 e 15 millóns de euros.
- Arrastreiros: aínda que con menor impacto relativo, tamén verían aumentar as súas perdas ata o 4%.
En termos porcentuais, o incremento de perdas sería significativo en todas as flotas, o que evidencia a transversalidade do problema.
Máis portos afectados e maior presión económica
A análise tamén apunta a un aumento do número de portos gravemente afectados. No escenario máis restritivo:
- Os portos que perderían máis do 10% da súa facturación pasarían de 5 a 22.
- Cinco enclaves superarían o 25% de perdas.
- O número de buques prexudicados aumentaría de 326 a 343 (sen contar embarcacións menores de 15 metros).
Ademais, aínda que o norte concentra o maior impacto, a ampliación de vedas tamén alcanzaría a portos do golfo de Cádiz, ampliando a presión sobre o conxunto do sector pesqueiro español.
Galicia ante un novo desafío estrutural
A posible ampliación das vedas chega nun momento especialmente delicado para o sector, que xa enfronta retos como o aumento de custos operativos, a falta de remuda xeracional e a competencia internacional.
En Galicia, onde a pesca é un piar económico e social, estas restricións poderían acelerar procesos de transformación —ou mesmo de abandono— en determinadas flotas. O equilibrio entre sustentabilidade ambiental e viabilidade económica volve situarse no centro do debate.
Sustentabilidade fronte a supervivencia
A protección dos ecosistemas mariños é un obxectivo incuestionable. Con todo, o caso das vedas á pesca de fondo evidencia a complexidade de aplicar medidas uniformes nun sector tan diverso.
O desafío para a Unión Europea será atopar un punto de equilibrio que permita preservar os fondos mariños sen asfixiar a comunidades pesqueiras enteiras. Mentres tanto, Galicia observa con preocupación unha decisión que podería redefinir o futuro do seu litoral.